Plaatsgebonden Risico

De kans dat een denkbeeldig persoon, die zich een jaar lang permanent op de betreffende plek bevindt (de plek waarvoor het risico is uitgerekend, bijvoorbeeld een woning), dodelijk verongelukt, mag niet groter zijn dan eens in de miljoen jaar. In Nederland heeft de overheid bepaald dat het PR in principe nergens groter mag zijn dan 1 op 1 miljoen (ofwel 10-6). In principe mag na 2010 niemand meer op een plek wonen waar het risico groter is dan 1 op 1 miljoen (bron: www.compendiumvoordeleefomgeving.nl).

Wat betreft het PR heeft toenmalig minister Netelenbos in de NaNov brief van 11 april 2000 uitspraken gedaan over de ligging van de individuele risicocontour (nu PR genoemd) voor het vervoer van gevaarlijke stoffen langs de lijn Arnhem-Deventer. Uit Gelders onderzoek uit 2000 bleek namelijk dat de door de minister beoogde maatregelen te weinig effect zouden hebben en dat er toch nog voor vele honderden Gelderse bewoners langs de spoorbaan een te hoog risico zou optreden. De minister heeft daarop de Tweede Kamer toegezegd te zullen komen met generieke regelgeving waarmee het vervoer van gevaarlijke stoffen over de IJssellijn zodanig wordt beïnvloed dat de individuele risicocontour (PR) binnen het gebied van de spoorbaan blijft. Deze toezegging is meegenomen als randvoorwaarde in de ontwikkeling van het Basisnet Spoor, een wettelijk kader voor het vervoer van gevaarlijke stoffen over het spoor. Volgens een overzicht in de tussenstand concept-ontwerp Basisnet Spoor ligt het PR nu binnen de spoorbaan. We zijn aan het onderzoeken hoe het komt, dat het probleem ten aanzien van het PR opeens verdwenen is. Het schijnt te maken te hebben met veranderingen in de rekenmethodes ten aanzien van spoorwegovergangen… Door het aanpassen van een rekenmethode moeten vele honderden Gelderse bewoners langs de spoorbaan zich nu wel veilig voelen?